币圈看世界网报道：

AI播客:换个方式听新闻 下载mp3

音频由扣子空间生成

2026年伊始,尽管美股大盘持续高位运行,但特朗普的第二任期却遭遇了严重的信任危机。根据最新民调数据,尽管美股屡创新高,特朗普的支持率却在新年伊始跌至历史冰点。

《经济学人》与YouGov于1月16日至19日进行的联合民调显示,特朗普的选民基础正在流失。

目前,特朗普的支持率仅为37%,而不支持率高达57%。净支持率-20%不仅创下了他第二任期以来的最低纪录,在YouGov对其长期追踪的历史数据中,也仅略好于2017年11月(-21%)的至暗时刻。

这一跌势背后的关键信号是共和党内部的动摇。数据显示,共和党选民对特朗普的支持率已从上周的88%滑落至79%,净支持率更是缩水至62%,为第二任期最低水平。

民调进一步揭示,关税政策带来的生活成本上升是民意下滑的主因。

高达69%的受访选民表示,特朗普对他国加征的关税直接导致了他们生活开支的增加。甚至在共和党阵营内部,也有54%的选民承认正在为关税政策“买单”。

围绕关税的司法博弈也备受关注。虽然市场普遍预期最高法院将为特朗普的关税令“开绿灯”(50%受访者持此观点),但从意愿上看,半数美国人(50%)实际上希望法院能驳回该政策,仅有31%的人支持保留关税。

公众更信鲍威尔

利率政策和美联储的独立性成为投资者与选民共同关注的焦点。

在2026年宏观经济背景下,48%的选民呼吁美联储降息,仅有3%的人希望加息。值得注意的是,司法部对美联储主席鲍威尔发起的调查并未获得广泛民意支持:仅32%的选民对调查表示认可,而38%的人明确表示反对。

在“谁更适合制定利率”这一关键问题上,美联储官员战胜了特朗普。44%的选民选择信任鲍威尔,而信任特朗普的仅占18%。 有趣的是,即便是那些急切希望降息的选民群体,虽然略微倾向于特朗普(30%),但也并未与鲍威尔(27%)拉开明显差距,显示出市场对白宫干预货币政策的深度疑虑。

买岛与动武皆不得人心

在地缘政治议题上,选民对军事干预表现出强烈的厌恶情绪。

关于近期引发市场震荡的“格陵兰岛”议题,仅有9%的选民支持动用武力,反对者高达72%。即便是相对温和的“购买格陵兰岛”方案,也遭到了51%选民的反对。虽然58%的共和党人支持购岛,但这并未转化为跨党派的广泛共识。

周三,特朗普表示将暂缓对反对其获取格陵兰岛的欧洲国家加征关税,理由是“已就该岛达成未来协议的框架”。据三位熟悉讨论情况的高级官员透露,该声明发布前,北约于周三举行了一场会议,各成员国最高军事官员讨论了一项妥协方案:丹麦将格陵兰小片土地的主权让予美国,供其建设军事基地。

同样,针对委内瑞拉局势,54%的选民反对军事入侵,支持美国“接管”该国或掠夺石油资源的比例极低,分别仅为17%和25%。

股市与民生的背离

颇具讽刺意味的是,特朗普低迷的民调与火热的股市形成了鲜明对比。

在特朗普第二任期的第一年,追踪标普500指数的SPY基金累计上涨了15.7%。尽管近期因格陵兰岛谈判的言论导致美股“七巨头”科技股一度单日蒸发7000亿美元市值,但随着谈判进展的消息传出,市场迅速收复失地。

在本周达沃斯世界经济论坛上,特朗普更是豪言股市将在“相对较短的时间内翻倍”。然而,2025年的市场繁荣显然未能成功转化为政治资本。

对普通美国选民而言,相较于华尔街的K线图,物价的可负担性和国际局势的稳定性才是决定他们对总统评价的关键指标。